注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

武汉股票开户-武汉期货开户-武汉证券开户

长江证券红点理财团队——协作!高效!规范!为客户创造价值!

 
 
 

日志

 
 

超市比价,政府做对了什么  

2012-11-03 15:23:05|  分类: 时事评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
武汉股票开户,武汉证券开户,武汉期货开户,应该怎么选择证券公司?

走东家,逛西家,看看货色,比比价格,货比三家,是常见的消费者行为,没有任何新鲜之感,有谁会大惊小怪?不过这些天,发生于申城的一桩“货比三家”事件,却引来新闻媒体争相报道。

那原因,是因为事件的主人公,并非普通的消费者甲乙丙,而是堂堂的政府部门——上海市发改委。可见,某些事,某些情,重要与否的标志,不在事情本身,而在于是谁在做。

8月12日,上海市发改委对外发布了第一期超市商品价格信息。首期公布商品主要为小包装食用油,覆盖大豆油、花生油、菜籽油等共计48种不同规格和品牌的食用油产品。

纳入此次专项公布的超市均为沪上规模较大、受众较广、商品种类较全的大中型卖场,分别是世纪联华、卜蜂莲花、家乐福、乐购、华联吉买盛、沃尔玛、农工商、大润发、欧尚、易买得等10家大型综合超市的48家门店。

上海市发改委表示,今后上海超市价格信息专项公布将每月至少开展一期,每次选取一个或多个商品大类,结合季节变化和市民消费热点,将涉及市民吃穿住行等大众化商品和服务价格陆续纳入公布范围。下一次专项公布的商品为品牌猪肉,初定于11月9日发布。

超市商品价格信息专项公布以表格形式发布。在最新“出炉”的《超市商品价格信息专项公布第一期食用油总表》中,可以看到有些价格辅以显著的红色或者绿色标识,这是标识着该款产品在所公布的超市中的最高价和最低价,其中红色代表着最高价,绿色则表明是最低价。

真所谓“不比不知道,一比吓一跳”,尽管同一款商品在不同超市会卖不同的价格是众人皆知的,但这一表格中直观显示的不同超市的价差之大,依然令人们吃惊。

譬如说,一款2L海狮山茶籽油,在长宁区卜蜂莲花天山店和虹口区卜蜂莲花新港店的价格为109.9元,而在杨浦区欧尚长阳店,其价格为169.1元,两者相差59.2元。譬如说,一款5L海狮橄榄食用调和油,标价最高的欧尚长阳店是128.90元,比标价最低的世纪联华体育场店的65.90元高出了63元,将近贵了一倍。

然则这些数据从何而来,真实性如何?

上海市发改委对外阐明了数据产生的过程:超市采价由市区两级发展改革委(物价局)价格监测部门聘请的采价员采集价格,采价员一般为超市门店的部门经理或相关工作人员。

采价员报送的价格数据,先后由区县、市级价格监测部门进行核对,疑似异常数据均被多次核查。价格数据采集当天,市区两级价格监测部门还会开展实地巡查,现场核对报送价格的真实性。

“同一品规食用油在不同商家差价竟有五六十元,结棍伐?”上海市发改委的官方微博“上海发展改革”这句不无俏皮的话,显示着同一产品在不同超市之间的价差之大,也显然出乎了主事者的意料之外。

不过,上海市发改委这样明确表达其态度:由于各商家的自身定位、地理位置、采购渠道等不同,同款商品的价格会存在一定的价差。无论定价高低,只要超市公布的价格与实际结算价格一致,就不涉及违规。

而超市方面的反馈也印证了这一点,此轮“晒价”后,发改委或物价局并没有对其进行“约谈”,要求对价格卖得高的商品调价或降低价格。相比以往的积极主动,此番主事者迥乎寻常的克制和无为,确乎令人印象深刻而又出人意料之外,至少在区区在下看来如此。

骤眼看来,超市商品价格信息的公布,实乃“小事一桩”。因为超市里的商品一向“明码标价”,向所有人公开。上海市发改委所做的,只不过是将全市范围众多超市的商品价格信息收集起来,然后予以集中对外发布而已。

没有是非好坏的评价,无意于干预商家的定价,只是将那数据真实地、直观地披露于大庭广众之下。如此简单的一个动作,效果却立竿见影:当地的媒体报道说,食用油商品价格信息专项公布的当天,即有超市对其所售的多款食用油价格进行了调整。譬如说上述提到的欧尚长阳店,10月11日采集价为128.90元的5L海狮橄榄食用调和油,价格信息公布之后不久,其价格迅速调整为79.8元。

举一而反三,公布超市商品价格信息的效应是不难推定的。简而言之,效应有二:其一是同一商品在不同超市之间的价差会缩小。

不是说因为有“最低价”的出现,其他超市会向这最低价看齐,最终导致价差为零。距离远近、便利程度、超市环境等等,都是消费者购物需要考虑的因素,其实也都是价。一个居住的杨浦区的市民,不会因为某一商品的最低价出现在金山区的超市里而特地前往购买——节省的价钱还抵不上路费。

但在同一个竞争区域,譬如说在同一个社区里,分布着三四家大型超市,则这一竞争区域之内的某一超市的最低价,往往会为其他超市所效仿。无他,因为它们争夺的同一消费者群体,其定价必须参看竞争者的价格。这样,整体来看,同一商品的价差因此会收窄。

其二,因为竞争的存在,价格调整一般而言是向下调而非向上调,因此价差收窄之后,从物价水平上看,会比价格信息公布之前为低。一言以结论之,就是会导致物价水平的下降。

这并非妄加推测,而是为实践所证实的。超市商品价格信息的专项公布,上海市发改委并非是“第一个吃螃蟹者”。这一创意的版权人,是其下属的金山区发改委物价局。

一年之前的7月28日,该区的物价局价格监测科推出“大大方方晒价格”栏目,对其该区范围内7个大型零售超市、6个农贸市场、5个家电销售连锁店、1个批发市场的19个商家,根据每期所选择的商品,选择7-8个不同商家进行“晒价格”。晒价格的商品主要集中在日用消费品、主副食品及家用电器,涵盖吃穿住行各个方面。价格信息定期公布于在金山报、新金山报、金山365论坛等各类媒体上。

经过一年时间的“晒”价,该区域内电器类产品平均降幅在10%左右;日用百货类平均降幅在5%左右;食品类平均降幅在3%~4%之间。顺便说一句。一项政策正式出台之前,先在某一地“试一试”,成则推广,败则终结,这种“实践出真知”的方法,其实正是改革开放取得巨大成功的宝贵经验之一,实在当珍惜之,贯彻之。

一个简简单单的“晒价格”,为什么会有如此神奇的效果?从表面上看,自然是因为价格信息的透明,加剧了商家之间的竞争,从而导致了价差的收窄与物价水平的下降。

但透过现象看本质,根本的原因,是其实是“晒价格”的行为,降低了社会整体的讯息费用。价差的存在,是因为讯息费用的存在而起。价格信息的集中公开发布,不仅节省了消费者在各超市之间寻寻觅觅的费用,也节省了商家搜集竞争对手信息的费用。

讯息费用是交易费用的一种,而一种物品的价格构成中,交易费用占据着相当大的比例。讯息费用也即交易费用下降,价格自然也随之下降。

相对于“约谈”“限价”“限购”这些直接插手干预市场运作轰轰烈烈的举动而言,“晒价格”的行为,可谓平淡之极。但在不动声色之间收得奇效,远非前者所能比拟。“谈笑间,樯橹灰飞烟灭”。此之谓也。

所谓“打蛇要打七寸”,“晒价格”的奇效,正在于政府做了它最该做的事情:降低社会交易费用。而这,从经济学上看,也正是政府的产生和存在的唯一理由。

政府知道它做对了什么吗?!

  评论这张
 
阅读(216)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018